İletişimISSN:e-ISSN: 2980-0064
Yazar GirişiHakem GirişiYeni Üyelik
TürkçeEnglish
AnasayfaAmaç ve KapsamHAKKINDAYAZARLAR İÇİN REHBERMakale GönderSon SayıArşivİletişim

Alpha Centauri'ye Varış için İtki Sisteminin Karşılaştırılması

Muhammet Enes ŞAHİN,MUHAMMET ÖZTÜRK

  • Muhammet Enes ŞAHİN: Necmettin Erbakan UNİVERSİTESİ
  • MUHAMMET ÖZTÜRK: NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ
  •  Yıl : 2026
  •  Cilt : 5
  •  Sayı : 1
  •  Sayfa : 25-37
Günümüzde uzayda kullanılmak üzere birçok farklı itki sistemi geliştirilmiştir. Ancak kimyasal itki sitemi düşük özgül itki değerleri nedeniyle, iyon itki sitemleri ise düşük itki seviyeleri nedeniyle yıldızlararası görevler için yeterli görülmemektedir. Fisyon ve füzyon odaklı fotonik itki sistemleri ise yüksek verimlilik ve potansiyel hız değerleri sunsa da günümüz teknolojik kısıtlamaları ve yıldızlararası mesafelerin büyüklüğü nedeniyle bu sistemlerin bile Alpha Centauri gibi en yakın yıldızlara ulaşım için gerekli süreleri makul seviyelere indirmesi mümkün gözükmemektedir. Bu çalışma, Alpha Centauri görevi özelinde farklı itki sistemlerinin nümerik modelleme yoluyla karşılaştırılmasını amaçlamaktadır. Her bir sistem için hız, ivme ve varış süreleri hesaplanmış ve sayısal sonuçlar üzerinden performans analizleri yapılmıştır. Elde edilen bulgulara göre, ideal kabul edilen koşullarda dâhi en yüksek performansı gösteren füzyon odaklı itki sisteminin Alpha Centauri’ye ulaşım süresi 1,674 yıl olarak hesaplanmıştır. Bu değer, insanoğlunun yaşam süresi kıyaslandığında hem bu sistemin hem de diğer mevcut itki türlerinin yıldızlararası görevlerde yetersiz olduğunu ortaya koymaktadır.
Atıf yapmak için : Şahin, M. E. & Öztürk, M. (2025). Comparison of Propulsion Systems to Reach Alpha Centauri, Aerospace Research Letters (ASREL), 5(1), 25-37.

Çıkar İlişkisi : Yazarlar çıkar çatışması olmadığını beyan etmiştir.

Bu makale CC BY-NC 4.0 lisansı ile yayımlanmıştır.
Asrel Aerospace Research Letters
2026, Cilt5, Sayı1
E-ISSN: 2980-0064
Geliş Tarihi : , Kabul Tarihi : , Yayın Tarihi :

Kaynakça

  1. Bae, Y. K. (2025). Photonic laser propulsion. Elsevier.
  2. Crawford, I.A. (2001). The Scientific case for a human spaceflight infrastructure. Earth, Moon, and Planets 87, 221–231. https://doi.org/10.1023/A:1013199126659
  3. Choueiri, E. Y. (2004). A critical history of electric propulsion: The first 50 years (1906–1956). Journal of Propulsion and Power, 20 (2), 193–203. https://doi.org/10.2514/1.9245
  4. Herman, D. A., Soulas, G. C., & Patterson, M. J. (2007, July 8-11). Performance evaluation of the prototype-model NEXT ion thruster. In 43rd AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference & Exhibit. Ohio, USA, (p. 5212). https://doi.org/10.2514/6.2007-5212
  5. Gobel, D. M., & Katz, I. (2008). Fundamentals of electric propulsion: ion and hall thrusters. Jet Propulsion Laboratory Space Science and Technology Series, Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470436448
  6. Kikuchi, M., Lackner, K., & Tran, M. (eds). (2012). Fusion physics. Internal Atomic Energy Agency.
  7. Lamarsh, J. R., & Baratta, A. J. (2018). Introduction to nuclear engineering. (3rd ed.). Pearson Education.
  8. Levchenko, I., Bazaka, K., Mazouffre, S., & Xu, S. (2018). Prospects and physical mechanisms for photonic space propulsion. Nature Photonics, 12(11), 649-657. https://doi.org/10.1038/s41566-018-0280-7
  9. Lingam, M. & Loeb, A. (2018). Limitations of chemical propulsion for interstellar escape from habitable zones around low-mass stars, Research Notes AAS 2 (3), 154. https://doi.org/10.3847/2515-5172/aadcf4
  10. Lubin, P. (2016). A roadmap to interstellar flight. Journal of the British Interplanetary Society, 69, 40–72. https://doi.org/10.48550/arXiv.1604.01356
  11. Mason, L. S., Gibson, M. A., & Poston, D. (2013). Kilowatt-class fission power systems for science and human precursor missions. Nuclear and Emerging Technologies for Space (NETS-2013), (NASA/TM-2013-216541).
  12. Moloney, A. Lucca Fabris, D. Staab, Frey A., Garbayo A., & Shadbolt. L. (2019, August 15-20). Space travel, electric propulsion and science fiction. 77th World Science Fiction Convention, Dublin, Ireland.
  13. Goddard, R.H. (1920). Method of and means for producing electrified jets of gas (Patent No. 1,363,037). U.S. Patent and Trademark Office.
  14. Sutton, G. P., & Biblarz, O. (2011). Rocket propulsion elements. (8th ed.). John Wiley & Sons.
  15. Mazouffre, S. (2016). Electric propulsion for satellites and spacecraft: established technologies and novel approaches. Plasma Sources Science and Technology.25 (3). https://doi.org/10.1088/0963-0252/25/3/033002.
  16. Meschini, S., Laviano, F., Ledda, F., Pettinari, D., Testoni, R., Torsello, D., Panella, B. (2023). Review of commercial nuclear fusion projects. Frontiers in Energy Research 11. https://doi.org/10.3389/fenrg.2023.1157394
  17. Long, K. F. (2022). Interstellar propulsion using laser-driven inertial confinement fusion physics. Universe 8(8), 421. https://doi.org/10.3390/universe8080421
  18. Galea, C., Thomas, S., Paluszek, M., Cohen, S. (2023). The princeton field-reversed configuration for compact nuclear fusion power plants. Journal of Fusion Energy, 42(1), 4. https://doi.org/10.1007/s10894-023-00342-2